II. Sociologies de la littérature : méthodologies, théories, panoramas et bilans

De Staël, Germaine. De la littérature considérée dans ses rapports avec les institutions sociales, éd. Gérard Gengembre et Jean Goldzink, Paris, GF Flammarion, 1991 (1800).

Guyau, Jean-Marie. L’art au point de vue sociologique, Paris, Alcan, 1888.

Hennequin, Émile. La Critique scientifique, 2e éd., Paris, Perrin, 1890 (1888).

Lanson, Gustave. « L’histoire littéraire et la sociologie », Revue de Métaphysique et de Morale, vol. XII, 1904, pp. 621-642. (Repris dans Essais de méthode de critique et d’histoire littéraire, rassemblés et présentés par H. Peyre, Paris, Hachette, 1965, pp. 61-80).

Croce, Benedetto. « La letteratura come “espressione della società” », dans Problemi di estetica, Bari, G. Laterza, 1910.

Plekhanov, Georgii Valentinovich. Iskusstvo i obchestvennaia zhizn’, Moskva, Izdatel’stvo moskovskogo instituta zhurnalistiki, 1922. (Traduction française : L’Art et la Vie sociale, introduction par Jean Fréville, Paris, Editions sociales, 1949 ; Traduction anglaise : Art and Society, New York (NY), Critic’s Group Series, 1936 ; rééd. Londres, Lawrence & Wishart, 1953).

Lalo, Charles. L’Art et la vie sociale, Paris, Doin, 1921.

Lukács, György. Geschichte und Klassenbewusstsein, Berlin, Malik, 1923. (Traduction française par Kostas Axelos et Jacqueline Bois : Histoire et conscience de classe, Paris, Éditions de Minuit, 1960).

Schücking, Levin L. Die Soziologie der literarischen Geschmacksbildung, 3e éd., München, Francke, 1961 (1923). (Traduction anglaise : The Sociology of literary taste, Chicago (IL), University of Chicago Press, 1966).

Kleinberg, Alfred. « Soziologische Literaturgeschichtsforschung », Die Gesellschaft : Internationale Revue für Sozialismus und Politik, vol. II, no 2, 1925, pp. 573-578.

Ickowicz, Marc. La littérature à la lumière du matérialisme historique, Paris, Marcel Rivière, 1929.

Needham, Harold A. Le développement de l’esthétique sociologique en France et en Angleterre au XIXe siècle, Paris, Champion, 1926.

Bakhtine, Mikhaïl M. et Vološinov, Valentin N. Marksizm i filosofiia iazyka. Osnovnye problemy sotsiologiche-skogo. Metoda v nauke o iazyke, Leningrad, [s.e.], 1930. (Traduction française : Le Marxisme et la philosophie du langage, Paris, Éditions de Minuit, 1977.)

Ziegenfuss, Werner. « Kunst », dans Alfred Vierkandt (éd.), Handwörterbuch der Soziologie, Stuttgart, Enke, 1931.

Strachey, John. Literature and dialectical materialism, New York (NY), Coivici/Friede, 1934.

Guérard, Albert Léon. Literature and Society, Boston (MA), Lothrop, Lee and Shepard Co., 1935.

Sewter, A. C. « The Possibilities of a Sociology of Art », Sociological Review, vol. XXVII, no 4, octobre 1935, pp. 441-453.

Fréville, Jean (éd.). Sur la littérature et sur l’art, préface de Maurice Thorez, Paris, Éditions sociales, 1954 (1936), 2 vol. (Extraits de Marx, Engels, Lénine, Staline).

Lafargue, Paul. Critiques littéraires, introduction de Jean Fréville, Paris, Éditions sociales, 1936.

Read, Herbert. Art and Society, London, Heinemann, 1937.

Daiches, David. Literature and Society, London, Gollancz, 1938 (rééd. Folcroft (PA), Folcroft Press, 1969).

Lifshits, Mikhail. The Philosophy of Art of Karl Marx, trad. Ralph B. Winn, New York (NY), Critics’ Group, coll. « Critics’ Group Series », 1938.

Tomars, Adolphe S. Introduction to the Sociology of Art, Mexico City, [s.n.], 1940.

Febvre, Lucien. « Littérature et vie sociale : un renoncement », Annales d’histoire sociale, vol. III, nos 3-4, 1941, pp. 113-117. (Repris dans Combats pour l’histoire, Paris, Armand Colin, 1953, pp. 263-268).

Witte, W. « The Sociological Approach to Literature », Modern Language Review, vol. XXXVI, no 1, janvier 1941, pp. 86-94.

Doutrépont, Georges. La littérature et la société, Bruxelles, Palais des académies, 1942. (Partim : voir notamment bibliographie XXXIV-LII).

Kallen, Horace M. Art and Freedom, New York (NY), Duell, Sloan & Pearce, 1942, 2 vol.

Kern, Alexander C. « The Sociology of Knowledge in the Study of Literature », The Sewanee Review, vol. L, no 4, décembre 1942.

Bloch, Herbert A. « Towards the Development of a Sociology of Literary and Art-Forms », American Sociological Review, vol. VIII, no 3, juin 1943, pp. 313-320.

Klingender, Francis D. Marxism and Modern Art, London, Lawrence & Wishart, 1943.

Levin, Harry. « Literature as an Institution », dans Mark Schorer, Josephine Miles et Gordon MacKenzie (éd.), Criticism : the foundation of literary judgment, New York (NY), Harcourt, Brace & Co., 1948 (1946).

Lukács, György. Karl Marx und Friedrich Engels als Literaturhistoriker, Berlin, Aufbau, 1947.

Sartre, Jean-Paul. « Qu’est-ce que la littérature ? », dans Situations, vol. II, Paris, Gallimard, 1948, pp. 57-330. (Partim : voir notamment chap. II : « Pourquoi écrire ? », chap. III : « Pour qui écrit-on ? » et chap. IV : « Situation de l’écrivain en 1947 ».)

Wellek, René et Warren, Austin. « Literature and Society », dans Theory of Literature, New York (NY), Harcourt, Brace & Co., 1949. (Traduction française : La théorie littéraire, Paris, Seuil, 1971.)

Goldmann, Lucien. « Matérialisme dialectique et Histoire de la Littérature », Revue de métaphysique et de morale, vol. LV, no 3, juillet-septembre 1950, pp. 283-301.

Gramsci, Antonio. Letteratura e vita nazionale, Torino, Einaudi, 1950.

Trilling, Lionel. The Liberal Imagination. Essays on Literature and Society, New York (NY), Viking Press, 1950.

Goldmann, Lucien. Sciences humaines et philosophie, Paris, Gonthier, 1966 (1952).

Barthes, Roland. Le degré zéro de l’écriture, Paris, Seuil, 1953.

Duncan, Hugh Dalziel. Language and Literature in Society : A Sociological Essay on Theory and Method in the Interpretation of Linguistic Symbols with a Bibliographical Guide to the Sociology of Literature, Chicago (IL), University of Chicago Press, 1953.

Lowenthal, Léo. « Sociology of Literature », dans Wilbur Schramm (éd.), Communication in modern society, Urbana (IL), University of Illinois Press, 1948.

Bastide, Roger. « Sociologie et littérature comparée », Cahiers Internationaux de Sociologie, vol. XVII, juillet 1954, pp. 93-101.

Lukács, György. Beiträge zur Geschichte der Ästhetik, Berlin, Aufbau, 1954.

Mandelbrot, Benoit. « Structure formelle des textes et communication », Word, vol. X, 1954, pp. 1-27.

Albrecht, Milton C. « Does Literature Reflect Common Values ? », American Sociological Review, vol. XXI, no 6, décembre 1956, pp. 722-729.

Daiches, David. « Criticism and Sociology », in Critical Approaches to Literature, London, Longmans, Green & Co., 1956. (Partim : voir notamment le chapitre XVIII.)

Goldmann, Lucien. Le Dieu Caché, Paris, Gallimard, 1955.

Granai, Georges. « Communication, langage, société », Cahiers internationaux de sociologie, vol. XXIII, juillet 1957, pp. 97-110.

Lénine, Vladimir Ilitch. Sur la littérature et l’art, textes choisis précédés d’une étude par Jean Fréville, Paris, Éditions sociales, 1957.

Informations sociales, vol. I (dossier « Littérature et Grand Public »), 1957. (Partim : voir notamment Marcel Girard, « Les classes populaires dans la littérature du passé », pp. 14-24 ; Michel Ragon, « Situation de la littérature ouvrière contemporaine », pp. 25-32 ; Georges Charensol, « Que lit-on ? », pp. 36-45 ; Pierre Kettler, « Une enquête sur la lecture chez les jeunes », pp. 49-55 ; Gilbert Mury, « Pour une sociologie du livre », pp. 64-70.)

Escarpit, Robert. Sociologie de la littérature, 6e éd., Paris, Presses Universitaires de France, coll. « Que sais-je ? », 1978 (1958).

Williams, Raymond. Culture and Society, 1780-1950, London, Chatto & Windus, 1958.

Demetz, Peter. Marx, Engels und die Dichter. Zur Grundlagenforschung des Marxismus, Stuttgart, Deutsche Verlags-Anstalt, 1959.

Fischer, Ernst. Von der Notwendigkeit der Kunst, Hamburg, Claassen, 1967 (1959). (Traduction anglaise par Anna Bostock : The Necessity of Art : A Marxist Approach, Harmondsworth, Penguin Books, 1963.)

Goldmann, Lucien. « L’apport de la pensée marxiste à la critique littéraire », Arguments, nos 12-13, janvier-février 1959.

Goldmann, Lucien. Recherches dialectiques, Paris, Gallimard, 1959. (Partim : voir notamment « Matérialisme dialectique et Histoire de la Littérature » (1950) ; « Le matérialisme dialectique est-il une philosophie ? » (1947) ; « Matérialisme dialectique et histoire de la philosophie » (1947) ; « La Réification » (1959) ; « Le concept de structure significative en histoire de la culture » (1958) ; « La nature de l’œuvre » (1957) ; « Vision tragique du monde et noblesse de robe » (1953) ; « Le “Pari” est-il écrit “pour le libertin” ? » (1954) ; « Phèdre » (1953) ; « Georges Lukacs l’essayiste » (1950) ; « Y a-t-il une sociologie marxiste ? » (1957).)

Memmi, Albert. « Cinq propositions pour une sociologie de la littérature », Cahiers Internationaux de sociologie, vol. XXVI, 1959, pp. 149-159.

Roucek, Joseph S. et Villegas, Oscar Uribe. « La Sociología de la Literatura », Revista mexicana de sociologia, vol. XXI, no 2, mai-août 1959, pp. 691-701.

Memmi, Albert. « Problèmes de la sociologie de la littérature », dans Georges Gurvitch, Taité de Sociologie, vol. II, Paris, Presses Universitaires de France, 1960, pp. 299-314.

Sartre, Jean-Paul. « Questions de méthode », dans Critique de la raison dialectique, Paris, Gallimard, 1960. (Partim : voir principalement le chapitre III : « La méthode progressive-régressive ».)

Lukács, György. Schriften zur Literatursoziologie, Neuwied, Luchterhand, 1961. (Partim : voir notamment la bibliographie de György Lukács, pp. 506-513.)

Pichois, Claude. « En marge de l’histoire littéraire : vers une sociologie historique des faits littéraires », Revue d’histoire littéraire de la France, vol. VLI, no 1, janvier-mars 1961, pp. 48-57.

Escarpit, Robert. « La définition du terme “Littérature” », dans Proceeding of the IIIrd Congress of the International Comparative Literature Association, La Haye, Mouton & Co., 1962.

Antal, László. Questions of Meaning, La Haye, Mouton & Co., 1963.

Coser, Lewis A. Sociology through Literature, Englewood Cliffs (NJ), Prentice-Hall, 1963.

Segre, Cesare. Lingua, stile e società, Milano, Feltinelli, 1964.

Ayala, F. « Función social de la literatura », Revista de Occidente, vol. II, no 10, 1964, pp. 97-107.

Dumont, Fernand. « La sociologie comme critique de la littérature », dans Fernand Dumont et Jean-Charles Falardeau (dir.), Littérature et société canadienne française, Québec, Presses de l’Université Laval, 1964.

Goldmann, Lucien. « La méthode structuraliste génétique en histoire de la littérature », dans Pour une sociologie du roman, Paris, Gallimard, coll. « Idées », 1964, pp. 337-363.

A Prague School Reader on Aesthetics, literary Structure and Style, trad. Paul L. Garvin, Washington (DC), Georgetown University Press, 1964.

Althusser, Louis. Pour Marx, Paris, Maspero, coll. « Théorie », 1965.

Châtelet, François. « Peut-il y avoir une sociologie de la littérature ? », Annales (Économies, Sociétés, Civilisations), vol. XX, no 3, 1965, pp. 490-502.

Meyer, Alain. « Quelques tendances récentes des études littéraires marxistes », Annales de l’Université de Madagascar - Lettres, vol. II, 1964, pp. 73-89.

Mao, Tsé-Toung. Sur la littérature et l’art, Pékin, Éditions en langues étrangères, 1965.

Muir, Edwin. Essays on Literature and Society, London, The Hogarth Press, 1965.

Proust, Jacques. « Histoire sociale et histoire littéraire », dans L’histoire sociale, sources et méthodes : Colloque de l’E.N.S. (mai 1965), Paris, Presses Universitaires de France, 1967.

Critique sociologique et critique psychanalytique (Actes du second colloque international sur la sociologie de littérature tenu à Royaumont du 10 au 12 décembre 1965), Bruxelles, Institut de Sociologie/Éditions de l’Université libre de Bruxelles, 1970 ; Umberto Eco, « Le problème de la réception », pp. 13-18 ; André Green, « L’interprétation psychanalytique des productions culturelles et des œuvres d’art », pp. 19-36 ; Robert Wangermée, « Introduction à une sociologie de l’opéra », pp. 59-77 ; Guy Rosolato, « Fonctions du père et créations culturelles », pp. 79-90 ; Charles Mauron, « Les origines d’un mythe personnel chez l’écrivain », pp. 97-109 ; Jacob Taubes, « Dialectique et psychanalyse », pp. 111-121 ; René Girard, « Une analyse d’Oedipe roi », pp. 127-155 ; Roger Bastide, « Pour une coopération entre la psychanalyse et la sociologie dans l’élaboration d’une théorie des “visions du monde” », pp. 165-178 ; Paul Ricoeur, « Psychanalyse et culture », pp. 179-185 ; Lucien Goldmann, « Le sujet de la création culturelle », pp. 193-211 (repris dans L’Homme et la Société, vol. VI, 1967, pp. 3-15) ; Serge Doubrovsky, « Critique et totalisation du sens », pp. 213-223 et discussion, pp. 224-238 (repris en grande partie dans le chapitre 4 de la 1ère partie de Pourquoi la nouvelle critique ?, Paris, Mercure de France, 1966).

Bernard, Jean-Pierre A. Le Parti communiste français et la question littéraire (1921-1939), Grenoble, Presses Universitaires de Grenoble, 1966.

Bourdieu, Pierre. « Champ intellectuel et projet créateur », Les Temps modernes, vol. XXII, no 246, novembre 1966, pp. 865-906.

Doubrovsky, Serge. Pourquoi la nouvelle critique ?, Paris, Mercure de France, 1966 (Partim : sur la pensée de Goldmann, voir « Sociologie du thème », pp. 126-169).

Hoggart, Richard. « Literature and Society », dans Norman MacKenzie (éd.), A Guide to the Social Sciences, London, Weidenfeld & Nicolson, 1966.

Hoggart, Richard. The Literary Imagination and the Study of Society, Birmingham, University of Birmingham (Centre for Contemporary Cultural Studies), 1969.

Kopëczi, Béla et Juhász, Péter. Littérature et réalité, Budapest, Akadémiai Kiadó, 1966.

Leenhardt, Jacques. « Psychocritique et sociologie de la littérature », dans Georges Poulet (dir.), Les chemins actuels de la critique : Centre culturel international de Cerisy-la-Salle, 2 septembre - 12 septembre 1996, Paris, Plon, 1967, pp. 441-459.

Macherey, Pierre. Pour une théorie de la production littéraire, Paris, Maspero, coll. « Théorie », 1966. (Pour une discussion du livre, voir François Wahl, « Littérature, science, idéologie », Critique, no 241, juin 1967, pp. 536-543.)

Silbermann, Alphons. « Literaturphilosophie, soziologische Literaturästhetik oder Literatursoziologie », Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, vol. XVIII, 1966, pp. 139-148.

Starobinski, Jean. « Mme de Staël et la définition de la littérature », Nouvelle Revue Française, vol. XIV, no 168, décembre 1966, pp. 1054-1059.

Candido, Antonio. Literatura e sociedade : estudos de teoria e história literária, 2e éd., São Paulo, Companhia Editora Nacional, 1965.

Demetz, Peter. Marx, Engels and the Poets : Origins of marxist literary Criticism, Chicago (IL), University of Chicago Press, 1967.

Leenhardt, Jacques. « Racine : Psychanalyse et sociologie de la littérature », Études françaises, vol. III, no 1, 1967, pp. 21-34.

LeRoy, Gaylord C. Marxism and Modern Literature, New York (NY), AIMS, coll. « Occasional Paper », 1967.

Löwenthal, Leo. « Literature and Sociology », dans James Ernest Thorpe (éd.), The Relations of literary studies : Essays on Interdisciplinary Contributions, New York (NY), Modern Language Association of America, pp. 89-110.

Mittenzwei, Werner. « Die Brecht und Lukács Debatte », Sinn und Form, vol. XIX, 1967, pp. 235-269. (Traduction française : « Le débat Brecht-Lukács », Littérature / science / idéologie, vol. V, 1975.)

Moles, Abraham A. Sociodynamique de la culture, Paris/La Haye, Mouton, 1967.

Revue Internationale des sciences sociales, vol. XIX, no 4 (dossier « Sociologie de la création littéraire »), 1967, pp. 531-657 ; Lucien Goldmann, « La sociologie de la littérature : situation actuelle et problèmes de méthode », pp. 531-554 ; Jacques Leenhardt, « La sociologie de la littérature : quelques étapes de son histoire », pp. 556-572 ; G. N. Pospelov, « Littérature et sociologie », pp. 573-590 ; Umberto Eco, « Rhétorique et idéologie dans les Mystères de Paris », pp. 591-609 ; György Lukács, « Minna von Barnhelm, de Lessing », pp. 610-623 ; Geneviève Mouillaud, « Sociologie des romans de Stendhal : premières recherches », pp. 624-641 ; Mathias Waltz, « Quelques réflexions méthodologiques suggérées par l’étude de groupes peu complexes : esquisse d’une sociologie de la poésie amoureuse au Moyen-âge », pp. 642-657.

Le Mouvement social, no 59 (dossier « Critique littéraire et socialisme au tournant du siècle »), avril-juin 1967.

Littérature et Société. Problèmes de méthodologie en sociologie de la littérature. Colloque de l’Institut de Sociologie de l’Université Libre de Bruxelles (mai 1964), Bruxelles, Institut de sociologie/Éditions de l’Université Libre de Bruxelles, 1967 ; Edoardo Sanguinetti, « Sociologie de l’avant-garde », pp. 11-18 et discussion, pp. 18-29 ; Roland Barthes, « L’analyse rhétorique », pp. 31-37 et discussion, pp. 37-45 ; Erich Köhler, « Les possibilités de l'interprétation sociologique illustrées par l’analyse de textes littéraires français de différentes époques », pp. 47-63 et discussion, pp. 64-71 ; Geneviève Mouillaud, « Problèmes d’une étude sociologique des romans de Stendhal », pp. 73-95 ; Alphons Silbermann, « Le phénomène d’aliénation des films par la synchronisation », pp. 97-104 et discussion, pp. 104-110 ; Henri Lefebvre, « De la littérature et de l’art modernes considérés comme processus de destruction et d’auto-destruction de l’art », pp. 111-119 et discussion, pp. 119-126 ; Félix Brun, « Pour une interprétation sociologique du roman picaresque », pp. 127-135 ; Charles Aubrun, « La gueuserie aux XVIe et XVIIe siècles en Espagne et le roman picaresque », pp. 137-145 et discussion, pp. 145-150 ; Robert Escarpit, « L’image historique de la littérature chez les jeunes. Problèmes de tri et de classement », pp. 151-161 et discussion, pp. 161-165 ; Bernard Dort, « Condition sociologique de la mise en scène théâtrale », pp. 167-178 et discussion, pp. 178-182 ; Yan Kott, « Les travestis dans l’œuvre de Shakespeare », pp. 183-190 et discussion, pp. 190-194 ; Lucien Goldmann, « Le structuralisme génétique en sociologie de la littérature », pp. 195-211 et discussion, pp. 211-222.

Arvon, Henri (éd.). Georges Lukács ou le front populaire en littérature, Paris, Seghers, 1968.

Barthes, Roland. « L’effet de réel », Communications, vol. XI, 1968, pp. 84-89.

Escarpit, Robert. « The Sociology of Literature », dans David L. Sills (éd.), International Encyclopædia of the Social Sciences, vol. IX, New York (NY), Macmillan Co., 1968, pp. 417-485.

Fügen, Hans Norbert (éd.). Wege der Literatursoziologie, Neuwied/Berlin, Luchterhand, 1968.

Kristeva, Julia. « Distance et anti-représentation », Tel Quel, vol. XXXII, 1968, pp. 49-53.

Rosengren, Karl Erik. Sociological aspects of the literary system, Stockholm, Natur och kultur, 1968.

Sollers, Philippe. « L’écriture fonction de transformation sociale », La Nouvelle Critique, vol. XII, mars 1968, pp. 49-50. (Repris dans Tel Quel, Théorie d’ensemble, Paris, Seuil, 1968, pp. 399-405.)

Aubery, Pierre. « Dimension sociologique de la littérature », dans Pour une lecture ouvrière de la littérature, Paris, Éditions syndicalistes, 1969, pp. 157-168 (première version parue sous le titre : « Pour une interprétation sociologique de la littérature », French Review, vol. XXXVII, 1963-1964, pp. 169-175).

Benjamin, Walter. Essais sur Bertolt Brecht, Paris, Maspero, 1969.

Adorno, Theodor W. Aesthetische Theorie, Frankfurt, Suhrkamp, 1970.

Althusser, Louis. « Les Appareils idéologiques d’État », La Pensée, no 151, 1970, pp. 1-38.

Arnaud, Noël. « Les champs d’épandage de la littérature », dans Noël Arnaud, Francis Lacassin et Jean Torel (dir.), Entretiens sur la paralittérature (1er-10 septembre 1967), Paris, Plon, 1970, pp. 424-439.

Arvon, Henri. L’esthétique marxiste, Paris, Presses Universitaires de France, coll. « Initiation philosophique », 1970.

Bakhtine, Mikhaïl M. La poétique de Dostoïevski, trad. Isabelle Kolitcheff, introduction de Julia Kristeva, Paris, Seuil, 1970.

Brecht, Bertolt. Écrits sur la littérature et l’art, Paris, L’Arche, 1970, 2 vol.

Demorgeon, Jacques et Zalamanski, Henri. « Progrès assez lents en sociologie de la littérature contemporaine », Le Discours social, vol. I, 1970, pp. 87-90.

Goldmann, Lucien. Structures mentales et création culturelle, Paris, Anthropos, 1970.

Goldmann, Lucien. « Structure sociale et conscience collective des structures », dans Jean-Marie Auzias et al., Structuralisme et marxisme, Paris, Union générale d’éditions, coll. « 10/18 », 1970, pp. 157-164.

Goldmann, Lucien. « Structuralisme génétique et analyse stylistique », dans Camillo Olivetti (dir.), Linguaggi nella società e nella tecnica, Milano, Edizione di Communità, 1970, pp. 143-161.

Haddad, Gérard. « La littérature dans l’idéologie », La Pensée, no 151, 1970, pp. 88-99.

Hoggart, Richard. « Contemporary cultural studies : an approach to the study of literature and society », dans Contemporary criticism, London, Edward Arnold, coll. « Stratford-upon-Avon studies », 1970, pp. 154-170.

Kallweit, Hilmar et Lepenies, Wolf. « Genetischer Strukturalismus als Interpretationskonzept », Alternative, no 13, 1970, pp. 88-92.

Philippi, Klaus-Peter. « Methodologische Problem der Literatursoziologie », Wirkendes Wort, vol. XX, no 4, 1970, pp. 217-229.

Roelens, Rodolphe. « Les avatars de la médiation dans la sociologie de Lucien Goldmann », L’Homme et la société, no 15, janvier-mars 1970, pp. 295-316.

Starobinski, Jean. « Sur les conditions de travail dans la sociologie littéraire », Études littéraires, vol. III, no 2 « Critique littéraire et enseignement », août 1970, pp. 167-172.

« Littérature et idéologie » (Actes du colloque international de Cluny de 1970), La Nouvelle Critique, no spécial,39 bis, 1971.

Le littéraire et le social. Éléments pour unesociologie de la littérature, Paris, Flammarion, 1970 ; Robert Escarpit, « Le littéraire et le social », pp. 9-41 ; Pierre Orrenchioni, « Pour une histoire sociologique de la littérature », pp. 43-53 ; Jacques Dubois, « Pour une critique littéraire sociologique », pp. 55-75 ; Charles Bouazis, « La théorie des structures d’œuvres. Problèmes de l’analyse du système et de la causalité sociologique », pp. 77-117 ; Henri Zalamansky, « L’étude des contenus, étape fondamentale d’une sociologie de la littérature contemporaine », pp. 119-128 ; Robert Escarpit, « Succès et survie littéraires », pp. 129-163 ; Robert Estivals, « Création, consommation et production intellectuelles », pp. 165-203 ; Gilbert Mury, « Sociologie du public littéraire. Le concept de personnalité de base et la convergence des procédures de recherche », pp. 205-220 ; Nicole Robine, « La lecture », pp. 221-244 ; Robert Escarpit, « Littérature et développement », pp. 245-257.

Sociologie de la littérature. Recherches récentes et discussions, 2e éd., Bruxelles, Institut de sociologie/Éditions de l’Université de Bruxelles, 1973 (1970) ; Lucien Goldmann, « Le Théâtre de Genet : essai d’étude sociologique » (1966), pp. 9-34 ; Lucien Goldmann et al., « Microstructures dans les vingt-cinq premières répliques des Nègres de Jean Genet » (1967) ; Lucien Goldmann et al., « Éloges III » (1969), pp. 53-59 ; Lucien Goldmann et al., « La Gloire des Rois » (1969), pp. 61-68 ; Lucien Goldmann et Peter Norbert, « Les Chats » (1969), pp. 81-85 ; Jacques Leenhardt, « Sémantique et sociologie de la littérature » (1957), pp. 99-111 ; Nicolas Bonhôte, « Aperçus sur une analyse sociologique de l’œuvre de Marivaux », pp. 113-120 ; Bernard Laudy, « La vision tragique de Madame de La Fayette ou un jansénisme athée », pp. 121-134 ; Annie Goldmann, « Les déserts de la foi (Bunuel, Pasolini, Godard) » (1957), pp. 135-145 ; Lucien Goldmann, « Note sur quatre films de Godard, Bunuel et Pasolini » (1957), pp. 147-149 ; Georges Huaco, « Sociologie du roman : le roman mexicain, 1915-1965 », pp. 151-156 ; Jack Warwick, « Un cas type d’application de la méthode sociologique : les écrivains canadiens français et leur situation minoritaire », pp. 157-174 ; Michel Brulé, « Introduction à l’univers de Marie-Claire Blais », pp. 175-185 ; Lucien Goldmann, « Note sur deux romans de Marie-Claire Blais », pp. 187-195 ; J. Elsberg, « La sociologie dans l’étude bourgeoise contemporaine de la littérature » (1967), pp. 197-209 ; Réponse de L. Goldmann à MM. Eisberg et Jones (1967), pp. 211-223 ; Réponse de L. Goldmann à MM. Picard et Daix (1967), pp. 225-229 ; Lucien Goldmann, « Le dieu caché, La nouvelle critique et le marxisme » (1957), pp. 231-240. (La matière de ce volume se trouve aussi dans la Revue de l’Institut de Sociologie, vol. XLII, no 3, 1969, pp. 336-568.)

Wissenschaftliche Zeitschrift der Martin-Luther Universität, vol. XIX, nos 3-4 (dossier « Sozialer Wortschatz in der französischen Literatur »), 1970. (Articles en allemand et français.)

Bourdieu, Pierre. « Le marché des biens symboliques », L’année sociologique, vol. XXII, 1971, pp. 49-126.

Cores Trasmonte, Baldomero. « Sociologia y literatura », Revista di lettras, vol. III, 1971, pp. 561-589.

Eibl, Karl. « Die ästhetische Rolle. Fragmente einer Literatursoziologie in literaturgeschichtlicher Absicht », Studium generale, vol. XXIV, 1971, pp. 1091-1120.

Frye, Northrop. The Critical Path : An Essay on the Social Context of Literary Criticism, Bloomington (IN), Indiana University Press, 1971.

Goldmann, Lucien. La création culturelle dans la société moderne, Paris, Denoël/Gonthier, coll. « Bibliothèque médiations », 1971.

Jameson, Fredric. Marxism and Form ; Twentieth-Century Dialectical Theories of Literature, Princeton (NJ), Princeton University Press, 1971. (Étudie les méthodes dialectiques de T. W. Adorno, E. Bloch, W. Benjamin, G. Lukács, H. Marcuse, J.-P. Sartre).

Pagliano Ungari, Graziella. Critica letteraria e sociologia della letteratura, Roma, Garucci, 1971.

Leenhardt, Jacques. « Pour une esthétique sociologique : Essai de construction de l’esthétique de Lucien Goldmann », Revue d’esthétique, no II, 1971, pp. 113-128. (Traduction anglaise par Diane Wood, « Towards a Sociological Aesthetic : An Attempt at Constructing the Aesthetic of Lucien Goldmann », Sub-stance, vol. XV, no 15, 1976, pp. 94-104.)

Lopez, Matilda Elena. « El método sociológico en la crítica estilística », dans Actele celui de-al XII-lea congres internaţional de linguistică şi filologie romanică (Bucuresti, 1968), t. II,  Bucuresti, Editura Academiei Republicii Socialiste România, 1970, pp. 839-863.

Luperini, Romano. Marxismo e letteratura, Bari, De Donato, 1971.

Palmier, Jean-Michel. « Goldmann vivant. La construction d’un sociologue marxiste de l’art », Raison présente, octobre-décembre 1971, pp. 45-79. (Repris et développé dans Olivier Revault d’Allonnes et al., Esthétique et Marxisme, Paris, Union générale d’éditions, coll. « 10/18 », 1974, pp. 107-188).

Ricken, Ulrich. « La description littéraire des structures sociales : essai d’une approche sémantique », Littérature, no 4, décembre 1971, pp. 53-62.

Sarkany, Stéphane. « Essai sur la sociologie de la littérature », Revue de littérature comparée vol. XLV, no 1, janvier 1971, pp. 60-73.

Glaser, Horst Albert (dir.), Literaturwissenschaft und sozialwissenschaften, Stuttgart, Metzler, 1971.

Littérature, no 1 (dossier « Littérature, idéologies, société »), février 1971.

Birchall, Ian. « The Total Marx and the Marxist Theory of Literature », dans Paul Walton et Stuart Hall (éd.), Situating Marx, London, Human Context Books, 1972.

Bouazis, Charles. Littérarité et société. Théorie d’un modèle du fonctionnement littéraire, Paris, Mame, 1972.

Bouazis, Charles. « L’implication du texte idéologique », Mosaic, vol. V, no 2, 1971, pp. 125-137.

Bisztray, George. « Literary Sociology and Marxist Theory. The Literary Work as a Social Document », Mosaic, vol. V, no 2, 1971, pp. 47-56.

Glicksberg, Charles I. Literature and Society, La Haye, Nijhoff, 1972.

Laurenson, Diana et Swingewood, Alan. The Sociology of Literature, 2e éd., New York (NY)/London, Schocken Books/MacGibbon & Kee, 1974 (1972).

Leenhardt, Jacques. « Introduction à la sociologie de la littérature », Mosaic, vol. V, no 2, 1971, pp. 1-10.

Mouralis, Bernard. « Une contribution à la sociologie de littérature : Michel Zéraffa », Annales (Économie, Sociétés, Civilisations), vol. XXVII, no 2, mars-avril 1972, pp. 451-455.

Pagliano Ungari, Graziella (éd.). Sociologia della letteratura, 2e éd., Bologna, Il Mulino, 1979 (1972).

Robine, Nicole. « The Work of l’Institut de Littérature et Techniques Artistiques de Masse (I.L.T.A.M., Bordeaux) », Mosaic, vol. V, no 2, 1971, pp. 169-171.

Vassen, Florian. Methoden der Literaturwissenschaft : Marxistische Literaturtheorie und Literatursoziologie, Düsseldorf, Bertelsmann Universitätsverlag, 1972.

Vernier, France. Une science du littéraire est-elle possible ?, Paris, Éditions de la Nouvelle critique, 1972.

Swingewood, Alan et Sonolet, Daglind. « La théorie de la littérature de Lukács », L’homme et la société, vol. XXVI, 1972, pp. 19-44.

Barbéris, Pierre. « Marxisme et culture. Eléments pour unelecture marxiste du fait littéraire », dans Lectures du réel, Paris, Éditions sociales, 1973, pp. 244-263.

Baxandall, Lee et Morawski, Stefan (éd.). Marx and Engels on Literature and Art : a Selection of Writings, Saint Louis (MI)/Milwaukee (WI), Telos Press, 1973.

Bonzanini, Angelo. « Note su alcuni contributi marxisti alla sociologia della letteratura », Critica sociologica, no 26, 1973, pp. 96-109.

Bruford, Walter H. « Literary Criticism and Sociology », Yearbook of Comparative Criticism, vol. V, 1973, pp. 3-20.

Burke, Kenneth. The Philosophy of Literary Form : Studies in Symbolic Action, Berkeley (CA), University of California Press, 1973 (1941).

Burke, Kenneth. « Freud and the analysis of Poetry », dans Philosophy of Literary Form, Baton Rouge (LA), Louisiana State University Press, 1941, pp. 258-292).

Forster, Peter et Kenneford, Celia. « Sociological Theory and the Sociology of Literature », British Journal of Sociology, vol. XXIV, no 3, septembre 1973, pp. 355-364.

Herseni, Traian et al. Sociologia literaturii, Bucuresti, Univers, 1973.

Leenhardt, Jacques. « Modèles littéraires et idéologie dominante », Littérature, no 12, 1973, pp. 12-20.

Prévost, Claude. Littérature, politique, idéologie, Paris, Éditions Sociales, 1973.

Ramsey, Paul. « Literary criticism and sociology », Yearbook of comparative criticism, vol. V, 1973, pp. 21-29.

Salber, Wilhelm. « Literatur, Handlung und Behandlung. Grundlagen von Wirklichkeit und Wirksamkeit », Börsenblatt für den deutschen Buchhandel, vol. XXVI, 1973, pp. 1039-1076.

Sammons, Jeffrey L. « The Threat of Literary Sociology and What To Do About it », Yearbook of comparative criticism, vol. V, 1973, pp. 30-40.

Sanchez Vasquez, Adolfo. Art and Society, New York (NY), Monthly Review Press, 1973.

Sørenson, Peer E. Elementær litteratursociologi. Et Essay om litteratur sociologiske grundproblemer, København, Forlaget GMT, 1973. (Traduction allemande : Elementare Literaturaoziologie. Ein Essay uber literatursoziologische Grundprobleme, Tübingen, Niemeyer, 1976.)

Strelka, Joseph P. (éd.). Literary Criticism and Sociology, University Park (PA), Pennsylvania State University Press, 1973.

Winthrop, Henry. « Pornotopie en littérature : la conquête des modèles et la vulgarisation du goût », Sociologia internationalis, vol. II, nos 1-2, 1973, pp. 181-209.

Zambardi, Arnaldo. Per una sociologia della letteratura, Roma, Bulzoni, 1973.

Zima, Pierre V. Goldmann. Dialectique de l’immanence, Paris, Éditions universitaires/Delarge, coll. « Psychothèque », 1973.

Lucien Goldmann et la sociologie de la littérature, Hommage à Lucien Goldmann, Bruxelles, Institut de sociologie/Éditions de l’Université de Bruxelles, 1973 ; Lucien Goldmann, « Lukács et Heidegger », pp. 11-31 ; Lucien Goldmann, et Theodor W. Adorno, Discussion extraite des actes du second colloque international sur la sociologie de la littérature (tenu à Royaumont du 10 au 12 déc. 1965) et traduite de l’allemand par Rainer Rochlitz, pp. 33-50 (cette discussion porte sur des problèmes de méthode : dans sa réponse à Adorno, Goldmann se situe par rapport à Lukács et à son interlocuteur) ; Herbert Marcuse, « Some general remarks on Lucien Goldmann », pp. 51-52 ; Jean Piaget, « Bref témoignage », pp. 53-55 ; Jean Duvignaud, « Goldmann et la “vision du monde” », pp. 57-62 ; Jacques Leenhardt, « À propos de Marxisme et sciences humaines », pp. 63-69 ; György Lukács, « Remarques sur la théorie de l’histoire littéraire », pp. 69-103 ; Erich Köhler, « Le hasard littéraire, le possible et la nécessité », pp. 105-120 ; Annie Goldmann, « Salammbo ou l’histoire absente », pp. 121-132 ; Agnès Krutwig Caers et al., « La vision du monde dans les Petits poèmes en prose de Charles Baudelaire », pp. 133-147 ; Geneviève Mouillaud, « Roman », pp. 149-157 ; Linda Rudich et Norman Rudich, « Eugénie Grandet martyr du capitalisme », pp. 159-177 ; Youssef Ishaghpour, « Citizen Kane et les antinomies de la pensée bourgeoise », pp. 179-220 ; Gaillard, Françoise, « Le Roi est mort. Note sur la vision du monde dans un drame d’E. Ionesco », pp. 221-239 ; E. Esaer, « G. Lukács, L. Goldmann : l’aventure discursive. Lecture sémantique d’un discours néo-hégélien matérialiste », pp. 241-343 ; Edward Tell (avec le concours de Brigitte Navelet), « Bibliographie de Lucien Goldmann », pp. 345-364. (La matière de ce volume se trouve aussi dans la Revue de l’Institut de Sociologie, nos 3-4, 1973.)

Köhler, Erich. « Principes historico-sociologiques et science littéraire », Travaux de l’Institut d’Études ibériques et latino-américaine de Strasbourg, vols. XIII-XIV, 1973-1974, pp. 3-10.

Balibar, Étienne et Macherey, Pierre. « Sur la littérature comme forme idéologique : quelques hypothèses marxistes », Littérature, no 13, 1974, pp. 29-48.

Bark, Joachim (éd.). Literatursoziologie, Stuttgart, Kohlhammer, 1974, 2 vols.

Bonazzi, Franco. Introduzione a una sociologia della letteratura, Bologna, Cooperativa libraria universitaria editrice, 1974.

Bordoni, Carlo. Introduzione alla sociologia della letteratura, 2e éd., Pisa, Pacini, 1974 (1972).

Borghello, Giampaolo. Letteratura e marxismo, Bologne, Zanichelli, 1974.

Brady, Patrick. « Socio-criticism as genetic structuralism. Value and limitations of the Goldmann Method », L’Esprit créateur, vol. XIV, no 3, 1974, pp. 207-218.

Cabanès, Jean-Louis. « Littérature et société », dans Critique littéraire et sciences humaines, Toulouse, Privat, 1974, pp. 75-102.

Craig, David. The real foundations ; literature and social change, New York (NY), Oxford University Press, 1974.

Duby, Georges. « Histoire sociale et idéologies des sociétés » dans Jacques Le Goff et Pierre Nora (dir.), Faire de l’Histoire, vol. I : « Nouveaux problèmes », Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque des histoires », 1974, pp. 147-168.

Duby, Georges et Barbéris, Pierre. « Littérature et société », dans Charles Grivel et Aron Kibedi Varga (éd.),  Du linguistique au textuel, Amsterdam, Van Gorcum, 1974, pp. 35-65.

Falardeau, Jean-Charles. Imaginaire social et littérature, Montréal, Hurtubise HMH, 1974.

Finnegan, Ruth. « Can there be an unbiased sociology of literature ? Some comments on the need for a comparative perspective », International Journal of comparative sociology, vol. XV, nos 1-2, mars 1974, pp. 84-102.

Fügen, Hans Norbert. Die Hauptrichtungen der Literatursoziologie und ihre Methoden. Ein Beitrag zur literatursoziologischen Theorie, Bonn, Bouvier, 1974 (1964).

Haarscher, Guy. « Approche des écrits de jeunesse de Lukács », dans György Lukács, L’Âme et les formes, trad. Guy Haarscher, Paris, Gallimard, 1974, pp. 281-353. (Partim : voir notamment les chapitres IV : « Le point de vue du prolétariat » et V : « Au delà d’Histoire et conscience de classe »).

Hard Af Segerstad, Peder. Litteratursociologi : Ett bidrag till ämnets teoriutveckling, Stockholm, Almqvist & Wiksell, 1974.

Heyndels, Rudolf. « Réflexion sur la notion de cohérence dans la théorie de Goldmann », Revue de l’Université de Bruxelles, 1974, nos 1-2, pp. 3-23.

Heyndels, Rudolf. « Vision du monde et réification. Réflexion sur la sociologie de la littérature de Lucien Goldmann », Revue de l’Institut de sociologie, vol. IV, 1974, pp. 593-617.

Klein, Jürgen. « Die Arbeit der Kritischen Literaturwissenschaft als einer literatursoziologisch orientierten Disziplin », Die Neueren Sprachen, vol. XXIII, 1974, pp. 217-225.

Löwenthal, Leo. « Letteratura e societa », Critica sociologica, vol. XXIX, 1974, pp. 47-72.

Rockwell, Joan. Fact In Fiction ; the use of literature in the systematic study of Society, London, Routledge & Kegan Paul, 1974.

Saccà, Antonio. « Ipotesi per una sociologia della letteratura », Rivista internazionale di Sociologia, vol. X, no 1, 1974, pp. 48-66.

Shaw, Martin. Marxism versus sociology : a guide to reading, London, Pluto Press, 1974.

Vernier, France. L’écriture et les textes : essai sur le phénomène littéraire, Paris, Éditions sociales, coll. « Problèmes », 1974.

Zima, Pierre V. L’École de Francfort. Dialectique de la particularité, Paris, Éditions Universitaires/Delarge, 1974.

Clark, Priscilla et al., « The Comparative method. Sociology and the study of literature », Yearbook of Comparative and General Literature, vol. XXIII, 1974, pp. 3-28.

Revista mexicana de Sociologia, vol. XX, no 77 (dossier « Literatura y sociedad »), 1974, pp. 5-57.

Demetz, Peter. « Transformations of recent Marxist criticism. Hans Mayer, Ernst Fischer, L. Goldmann », dans David H. Malone (éd.), The Frontiers of literary criticism, Los Angeles (CA), Hennesey & Ingalls, 1974, pp. 75-92.

Géhin, Étienne. « Le point de vue sociologique et la question du sens », Cahiers internationaux de sociologie, vol. LVIII, janvier 1975, pp. 81-96.

Kohlschmidt, Werner. « Erwagungen zum Verhaltnis von Literaturgeschichte und Soziologie », Zeitschrift fur Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft, vol. XX, 1975, pp. 7-13.

Labrosse, Claude. « Dilemmes en sociologie littéraire », Actes du VIe congrès de l’Association Internationale de littérature comparée, Stuttgart, E. Bieber, 1975, pp. 239-243.

Löwenthal, Leo. Notizen zur Literatursoziologie, Stuttgart, Enke, 1975.

Muhlfeld, Claus. « Probleme der Literatursoziologie », Soziale Welt, vol. XXVI, no 3, pp. 332-347.

Palmier, Jean-Michel. Lénine, l’art et la révolution, Paris, Payot, 1975.

Rivista di Sociologia, vol. XIII, no 29 [dossier consacré aux actes du colloque de sociologie de la littérature tenu à Rome], 1975 ; Graziella Pagliano-Ungari et al., « L’Insegnamento della sociologia della Letteratura nelle Universita italiene », pp. 9-39 ; Enzo Golino, « Ricerca sociologica e Letteratura », pp. 43-68 ;Giuseppe Izzi, « La critica stilistica in Italia e la sociologia della Letteratura », pp. 69-82 ; Arnaldo Ceccaroni, « Psicanalisi e Sociologia della Letteratura », pp. 83-90 ; Luigi M. Lombardi Satriani, « Folklore e sociologia della Letteratura », pp. 91-110 ;  Giovanni La Guardia, « Un Centro di ricerca : l’I.L.T.A.M. di Bordeaux », pp. 131-l44 ;  Fernando Ferrara et al., « Sociologia della Letteratura e Didattica della Storia letteraria », pp. 171-188.

Leenhardt, Jacques. « Lucien Goldmann et les fondements de la sociocritique », Dossiers français ; Contribution des critiques modernes à l’étude des œuvres littéraires ; études documentaires , no 1, 1975-1976.

Lénine, Vladimir Ilitch. Sur la littérature et l’art, éd. Jean-Michel Palmier, Paris, Union générale d’éditions, coll. « 10/18 », 1975-1977, 3 vols.

Boelhower, William G. « The Genetic Structuralism of Goldmann. The Status and Problems of Method », thèse présentée à l’Université Marquette (WI), 1976.

Castellet, José-Maria. Literatura, ideología y política, Barcelona, Editorial Anagrama, 1976.

Cornea, Paul. « Tendances et orientations actuelles dans la sociologie de la littérature », Synthesis, vol. III, 1976, pp. 205-213.

Debouzy, Jacques, Duparc, Jean et Rudich, Norman. « Marxisme et littérature : parcours critique et bibliographique. France, États-Unis, Grande-Bretagne », Dialectiques, vol. XIV, 1976, pp. 102-123.

Eagleton, Terry. Criticism and Ideology : A Study in Marxist Literary Theory, London, NLB, 1976.

Estivals, Robert. « Schémas pour l’Avant-garde », Revue de l’Université de Bruxelles, nos 3-4, 1976, pp. 242-291.

Grimal, Pierre. « L’œuvre littéraire, témoignage de la société, expression des mentalités », Revue belge de philologie et d’histoire, vol. LIV, no 1, 1976, pp. 313-328.

Jurt, Joseph. « Literatursoziologie, eine Herausforderung », Studi mediolatini e volgari, 1975-1976, pp. 973-982.

Heyndels, Rudolf. « Situations et perspectives de la sociologiede la littérature », Revue de l’Université de Bruxelles, nos 3-4, 1976, pp. 292-300.

Köhler, Erich. Vermittlungen. Romanistische Beitrage zu einer historisch-soziologischen Literaturwissenschaft, Munich, W. Fink, 1976.

Macherey, Pierre. « The Problem of Reflection », Sub-stance, vol. V, no 15 (dossier « Socio-criticism »), 1976, pp. 6-20.

Marchese, Angelo. « La sociologia della letteratura », Humanitas, vol. XXXI, 1976, pp. 214-224.

Monteforte Toledo, Mario, Barraza, Eduardo et Godínez, Víctor. « Theoria literaria en los marxistas classicos », Revista mexicana de Sociologia, vol. XXXVIII, no 2, avril-juin 1976, pp. 249-277.

Rück, Heribert. « Literatur als Gegenstand und Instrument von Sozialkritik. Dargestellt am Beispiel franzosischer Texte », Der fremdsprachliche Unterricht, no 38, 1976, pp. 38-54.

Sarkany, Stéphane. Le point de vue social dans les études littéraires modernes (introduction critique), Ottawa, Carleton University/Département d’études françaises, 1976.

Zima, Pierre V. « De la structure textuelle à la structure sociale. Des contributions formalistes et structuralistes à la sociologie de la littérature », Revue d’esthétique, nos 2-3, 1976, pp. 186-223.

Recherches internationales à la lumière du marxisme, vol. LXXXVII, no 2 (dossier « Littérature, recherches, fonctions, perspectives »), 1976 ; Numéro spécial composé de traductions d’articles, d’extraits d’ouvrages, ou d’interventions à des colloques parus en russe, allemand ou anglais entre 1972 et 1974 : S. Vartazarian, « L’image poétique », pp. 3-34 ; Y. Lotmann, « Sur le contenu et la structure du concept de littérature », pp. 35-52 ; D. Likhatchev, « L’avenir de la littérature comme objet de recherche », pp. 53-82 ; K. Bartoszynski, « Recherches polonaises sur la communication littéraire », pp. 83-93 ; J. Lalewicz, « Les mécanismes de communication de la trahison créatrice », pp. 94-99 ; D. Durisin, « Racines structurales de la littérature comparée moderne », pp. 100-125 ; K. Barck, « Autonomie de la littérature et hostilité du capitalisme envers l’art », pp. 126-135 ; D. Schlenstedt, « La fonction de la littérature : Tentatives de définition », pp. 136-151 ; W. Schroder, « Walter Benjamin et le changement de fonction de la littérature à l’époque de l’impérialisme », pp. 152-160 ; D. Zatouski, « L’art du roman et le XXe siècle », pp. 161-171.

Abruzzese, Alberto. Sociologia della letteratura, Roma, Savelli, 1977.

Bürger, Peter. Aktualitat und Geschichtlichkeit. Studien zumgesellschaftlichen Funktionswandel in der Literatur, Frankfurt, Suhrkamp, 1977.

Bürger, Peter. « Institution Kunst als literatursoziologische Kategorie. Skizze einer Theorie des historischen Wandels der gesellschaftlichen Funktion der Literatur », Romanistische Zeitschrift fur Literaturgeschichte, vol. I, no 1, 1977, pp. 50-74 (et résumé en français, pp. 75-76).

Delfau, Gérard et Roche, Anne. Histoire, Littérature. Histoire et interprétation du fait littéraire, Paris, Seuil, coll. « Pierres vivres », 1977. (Partim : voir notamment les chapitres 4, 5, 9, 10, 14 et 15.)

Fischer, Jan. « Sur l’historicité marxiste dans la science littéraire », Philologica Pragensia, vol. XX, no 2, 1977, pp. 67-78.

Goldmann, Annie et al. Le Structuralisme génétique. L’œuvre et l’influence de Lucien Goldmann, Paris, Denoël/Gonthier, coll. « Bibliothèque Médiations », 1977 ; Annie Goldmann, « L’humanisme de Lucien Goldmann », pp. 9-15 ; Lucien Goldmann, « Structuralisme génétique en sociologie de la littérature » ; Sami Nair, « Forme et sujet dans la création culturelle », pp. 39-57 ; Franco Ferrarotti, « Le concept d’idéologie chez Lucien  Goldmann », pp. 59-66 ; Norman Rudich, « Le marxisme de Lucien Goldmann dans la philosophie des Lumières », pp. 67-85 ; Jean-Marie Goulemot, « Lucien Goldmann et l’objet appelé “Lumières” », pp. 87-97 ; Michel Löwy, « Goldmann et Lukács : la vision du monde tragique », pp. 99-119 ; Ion Pascadi, « Le structuralisme génétique et Lucien Goldmann », pp. 121-136 ; Graziella Pagliano-Ungari, « Le dialogue œuvre-lecteur », pp. 137-142 ; Zador Tordai, « En lisant Goldmann », pp. 143-158 ; Pierre V. Zima, « La mise en scène de la dialectique », pp. 159-185 ; Rainer Rochlitz, « Lucien Goldmann et la pensée du possible », pp. 187-202 ; Jean-Louis Ferrier, « Goldmann et la peinture », pp. 203-210 ; Lucien Goldmann, « Lukács et Heidegger » ; J.-M. Palmier, « Tragique finitude chez Lukács et Heidegger : quelques remarques sur l’interprétation de Lucien Goldmann », pp. 263-280 ; Youssef Ishaghpour, « Politique et ontologie ».

Heyndels, Rudolf. « Étude du concept de “vision du monde”. Sa portée en théorie de la littérature », L’homme et la société, nos 43-44, janvier-juin 1977, pp. 133-140.

Jameson, Fredric. « Imaginary and Symbolic in Lacan : Marxism, Psychoanalytic Criticism and the Problem of the Subject », Yale French Studies, nos 55-56 (dossier « Literature and Psychoanalysis. The Question of Reading : Otherwise »), 1977, pp. 338-395.

Kantorovic, Vladimir J. et Kuz’menko, Jurij B. (éd.). Literatura i sociologija, Moskva, Chudozestvennaja Literatura, 1977.

Luzi, Alfredo. Sociologia della letteratura : letture critiche, Milano, Mursia, 1977.

Routh, Jane et Wolff, Janet (éd.). The Sociology of literature : theoretical approaches, Keele, University of Keele, 1977.

Sammons, Jeffrey L. Literary sociology and practical criticism : an inquiry, Bloomington (IN), Indiana University Press, 1977.

Scharfschwerdt, Jürgen. Grundprobleme der Literatursoziologie : ein wissenschaftsgeschichtlicher Überblick, Stuttgart, Kohlhammer, 1977.

Suvin, Darko. « The Sociology of Science-Fiction », Science-Fiction Studies, vol. IV, no 3 (dossier « The Sociology of Science-Fiction »), 1977, pp. 223-227 ; 318-319. (Repris dans Science-Fiction Studies, Second Series, Boston (MA), Gregg Press, 1978, pp. 238-242 ; 334-335.)

Williams, Raymond. Marxism and Literature, Oxford, Oxford University Press, 1977. (Partim : voir notamment  « A Social Theory of Literature ».)

Zima, Pierre V. « Le texte comme objet : une critique de la sociologie empirique de la littérature », L’homme et la société, nos 43-44, janvier-juin 1977, pp. 151-170.

Davison, Peter et al. (éd.). The Sociology of literature, Cambridge/Teaneck (NJ), Chadwick-Healey/Somerset House, 1978.

Fayolle, Roger. La Critique, 2e éd., Paris, Armand Colin, coll. « U », 1978. (Partim : voir notamment le chapitre : « Critique littéraire et sociologie de la littérature ».)

Laurenson, Diana (éd.). The Sociology of Literature : Applied Studies, Keele, University of Keele, 1978.

Leenhardt, Jacques. « L’approche sociologique », dans Jacques Havet (éd.), Tendances principales de la recherche dans les sciences sociales et humaines, t. I : « Esthétique et sciences de l’art », Paris/La Haye, Mouton/UNESCO, 1978, pp. 638-648.

Leenhardt, Jacques. « La réception de l’œuvre d’art », dans Jacques Havet (éd.), Tendances principales de la recherche dans les sciences sociales et humaines, t. I : « Esthétique et sciences de l’art », Paris/La Haye, Mouton/UNESCO, 1978, pp. 784-799.

Mounin, Georges. La littérature et ses technocraties, Paris, Casterman, 1978.

Zima, Pierre V. « À propos de la situation actuelle de la sociologie littéraire », dans Pour une sociologie du texte littéraire, Paris, Union générale d’éditions, coll. « 10/18 », 1978, pp. 9-20.

Brun, Jacques. Un Germaniste engagé, Georg Lukács. La part de la sociologie de la littérature dans la rénovation de l’exégèse allemande, thèse présentée à l’Université de Lille III, 1979. (Partim : voir la bibliographie de et sur Lukács.)

Hall, John A. The Sociology of Literature, London/New York (NY), Longman, 1979.

Rosier, Jean-Maurice. Marxisme et littérature : la critique littéraire marxiste française 1945-1978 : histoire, théorie, perspectives, Bruxelles, Fondation Joseph Jacquemotte, 1979.

Suvin, Darko. Metamorphoses of science fiction : on the poetics and history of a literary Genre, New Haven (CT), Yale University Press, 1979.

Suvin, Darko et Angenot, Marc. « Not Only but Also : Reflections on Cognition and Ideology in Science Fiction and Science-Fiction Criticism », Science-Fiction Studies, vol. VI, no 2, 1979, pp. 168-179.

Silbermann, Alphons. Klassiker der Kunst-Soziologie, Munich, Beck, 1979.

Heyndels, Ralph (dir.). Littérature, enseignement, société, vol. I : « Lire le texte littéraire », Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles, 1979.

Suvin, Darko. « Some introductory reflections on sociological approaches to literature and paraliterature », Culture and context, vol. I, no 1, 1980, pp. 33-55.