1. Bibliographies utiles

Albanese, Ralph. « La sociocritique : une orientation bibliographique », Œuvres et critiques, vol. V, no 1, 1980, p. 161-172.

Angenot, Marc. « A Select Bibliography of the Sociology of Literature », Science-Fiction Studies, vol. IV, 1977, p. 295-308. (Repris dans Science-Fiction Studies Selected Articles, Boston MA, Gregg Press, 1978.)

Baxandall, Lee. Marxism and Aesthetics : A Selective Annotated Bibliography. Books and Articles in the English Language, New York (NY), Humanities Press, 1968.

Beugnot, Bernard et Moureaux, José-Michel. « Littérature et sociologie », dans Manuel bibliographique des études littéraires, Paris, Nathan, 1982, p. 363-422.

Birnbaum, Norman. The Sociological Study of Ideology, Oxford, Blackwell, 1960.

Bouvet, Rachel, Théberge, Ghislaine et Valenti, Jean. Bibliographie annotée sur la lecture, Montréal, GREL (Groupe de recherche sur la lecture), coll. « Recherches et documents », cahier no 5, 1991.

Ebisch, Walther et Schücking, Levin L. « Bibliographie zur Geschichte der literarischen Geschmacks in England », Anglia, no 63, 1939, p. 3-64.

Gajkowska, Cecylia. Wydawnictwa Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk 1948-1987, Warszawa, Polska Akademia Nauk, Instytut Badań, Literackich, 1988. (Institut polonais de recherche sur la littérature. Bibliographie.)

Groupe de Recherches sur la Sociologie de la Connaissance et de la Vie morale. « Bibliographie de la sociologie de la connaissance », Cahiers internationaux de sociologie, vol. XXXII, 1962, p. 135-176.

Hansen, Donald A. Mass Communication : A Research Bibliography, Santa Barbara (CA), Glendessary Research Bibliographies, 1968.

Johnson, Jonathan K., Schatzberg, Walter et Waite, Ronald A. (dir.). The Relations of Literature and Science : An Annotated Bibliography of Scholarship, 1880-1980, New York (NY), Modern Language Association of America, 1987.

Marshall, Thomas F. et al.Literature and Society 1950-1955. A Selective Bibliography, Coral Gables (FL), University of Miami Press, 1956-1965, vol. I-III.

Marxism and the Mass Media : Towards a Basic Bibliography, New York (NY), International Mass Media Research Center, 1972-1976, vol. I-V.

Murphy, Peter. Writings by and about Georg Lukács, New York (NY), American Institute for Marxist Studies, 1976.

Pagliano-Ungari, Graziella. « Bibliografie di sociologia della letteratura », Rivista di sociologia, vol. VI, no 16, 1968, p. 157-164.

Peck, David R. American Marxist Literary Criticism, 1926-1941 : A Bibliography, New York (NY), American Institute for Marxist Studies, 1975.

Peyronie, André et Robine, Nicole. « Bibliographie critique sur la paralittérature », Interférence, no 3, janvier 1973, p. 81-108.

Shaw, Martin. Marxism Versus Sociology : A Guide to Reading, London, Pluto Press, 1974. 

Starr, William T. « Theater and Society : A Bibliography », French Literature Series, no 15, 1988, p. 178-183.

Thomson, Clive. Bibliographie analytique de G. Lukács, Kingston, APFUCC, coll. « Fascicule pédagogique », no 1. 1980.

Vachon, Stéphane et Tournier, Isabelle. « Bibliographie des écrits de Claude Duchet », dans Jacques Neefs et Marie-Claire Ropars (dir.), La politique du texte : enjeux sociocritiques, Lille, Presses Universitaires de Lille, 1992, p. 231-248.

Vachon, Stéphane et Tournier, Isabelle. « Sociocritique. Bibliographie historique », dans Jacques Neefs et Marie-Claire Ropars (dir.), La politique du texte : enjeux sociocritiques, Lille, Presses Universitaires de Lille, 1992, p. 249-277.

Waldmann, Günter. « Literatursoziologie - Trivialliteratur », Theorie und Didaktik der Trivialliteratur : Modellanalysen, Didaktikdiskussion, literar. Wertung, München, Fink, 1973, p. 175-196.


Notes

  1. Ce travail a également été publié sous la forme d’un cahier de recherche du CIADEST, en 1994 ; des additions ont été apportées en 1995. Le cahier est épuisé.

  2. Mais on pourrait ajouter ici un très grand nombre de travaux monographiques sur des éditeurs, des revues, des dispositions juridiques relatives au livre et à l’imprimé, des « procès littéraires » et des dispositifs de censure… D’autre part, dans le domaine de la vie littéraire, certains ouvrages classiques, en dépit du fait qu’ils ne développent pas une perspective proprement sociologique sont précieux. On songe à la Vie littéraire en France au Moyen Âge de Gustave Cohen (Paris, Tallandier, 1949), à la Vie littéraire au XVIIème siècle de Georges Mongrédien (Paris, Tallandier, 1947)…

  3. En principe et sauf erreur, pas les articles repris ultérieurement dans des livres mentionnés.

  4. Autrement dit, on ne trouve pas ici les travaux portant sur des périodes antérieures à l’âge classique, au XVIIème siècle – hors ceux qui, comme le Rabelais de Bakhtine ont eu une influence déterminante par les concepts théoriques qui s’y développent. Ainsi, les travaux des médiévistes – qui pourtant de Gustave Cohen à Paul Zumthor, n’ont jamais isolé la littérature des grands faits civilisationnels et sociaux du Moyen Âge – sont-ils totalement absents. De même pourrait-on relever certains travaux proprement de « sociocritique » sur l’Antiquité classique et ses littératures…

  5. II y a même à proprement parler une sociocritique du récit cinématographique où figureraient certaines études publiées par le CERS de Montpellier. Elle devrait faire l’objet d’une bibliographie particulière de même qu’on pourrait relever un jour les analyses, trop peu nombreuses, de l’interdiscours – ou de l’intersemiosis – cinéma/fiction imprimée.

  6. Et dans une faible mesure la sociologie de l’essai et des genres littéraires « d’idées ».