Rabaté, Jean-Michel. La pénultième est morte, Seyssel, Champ Vallon, 1993.

Rabinowitz, Peter J. Before Reading : Narrative Conventions and the Politics of interpretation, Ithaca (NY), Cornell University Press, 1987.

Rageot, Georges. Le succès : auteurs et public. Essai de critique sociologique, Paris, Alcan, 1906.

Raghava, Sulocana Rangeya. Sociology of Indian Literature : a Sociological Study of Hindi Novels,Jaipur, Rawat Publications, 1978.

Ragon, Michel. Histoire de la littérature prolétarienne en France : littérature ouvrière, littérature paysanne, littérature d’expression populaire, Paris, Albin Michel, 1974.

Rak, Michele. Sette conversazioni di sociologia della letteratura : per une teoria della letteratura della societè industriale avanzata, Milano, Feltrinelli, 1980.

Rancière, Jacques. La nuit des prolétaires, Paris, Fayard, 1981.

Regev, Menahem. Sifrut yeladim, hishtakfuyot : hevrah, ideologyah vaarakhim be-sifrut yeladim Yisraelit, Tel Aviv, Ofir, 1992.

Dossier « Repères de génétique textuelle : histoire, imaginaire, discours », Imprévue, n° 2, 1980.

Reuter, Yves. Texte/idéologie dans « La chute » de Camus, Paris, Lettres modernes Minard, 1980.

Revault d’Allonnes, Olivier. La création artistique et les promesses de la liberté, Paris, Klincksieck, 1971.

Revault d'Allonnes, Olivier et al. Esthétique et marxisme, Paris, Union Générale d’Éditions, coll. « 10/18 », 1974.

Rizvi, Sayid Nazar Abbas. The Sociology of the Literature of Politics : Edmund Burke, Salzburg, Institut für Anglistik und Amerikanistik, 1982.

Robert, Lucie. « Sociocritique et modernité au Québec », Études françaises, vol. XXIII, no 3, hiver 1987, p. 31-41.

Robert, Lucie. L’Institution du littéraire au Québec, Québec, Presses de l’Université Laval, 1989.

Robin, Régine. « Le discours social et ses usages », Cahiers de recherche sociologique, vol. II, no 1, 1984, p. 5-17.

Robin, Régine. Le réalisme socialiste : une esthétique impossible, Paris, Payot, 1986.

Robin, Régine. Le roman mémoriel : de l’histoire à l’écriture du hors-lieu, Longueuil, Le Préambule, 1989.

Robin, Régine. « L’énigme du texte littéraire », Cahiers de recherche sociologique, vol. XXII, no 12, 1989, p. 5-20.

Robin, Régine. « Le dépotoir des rêves », dans Régine Robin (dir.), Masses et culture de masse dans les années trente, Paris, Éditions Ouvrières, 1991, p. 9-41.

Robin, Régine (dir.). Dossier « Le sociogramme en question/Sociocriticism Revisited », Discours social/Social Discourse, vol. V, nos 1-2, 1993.

Robin, Régine (dir.). Dossier « La langue fétiche/Fetishizing Language », Discours social/Social Discourse, vol. V, nos 3-4, 1993.

Rockwell, Joan. Fact in Fiction : The Use of Literature in the Systematic Study of Society, London, Routledge & Kegan Paul, 1974.

Rogers, Mary F. et Simpson, Charles R. Novels, Novelists, and Readers : Toward a Phenomenological Sociology of Literature, Albany (NY), State University of New York Press, 1991.

Roman et société. Actes du Colloque de Paris, Paris, Colin, 1973.

Dossier « Le roman feuilleton », Europe, vol. LII, no 542, juin 1974.

Rosemberg, Fulvia. Literatura infantil e ideologia, São Paulo, Global, 1984.

Rosen, Elisheva. Sur le grotesque. L’ancien et le nouveau dans la réflexion esthétique, Paris, Presses Universitaires de Vincennes, 1991.

Rosenberg, Bernard et White, David Manning (dir.). Mass Culture Revisited, New York (NY), Van Nostrand Reinhold, 1971.

Rosengren, Karl Erik. Sociological Aspects of the Literary System, Stockholm, Natur och Kultur, 1968.

Ross, Kristin. The Emergence of Social Space : Rimbaud and the Paris Commune, Minneapolis (MN), University of Minnesota Press, 1988.

Rossi-Landi, Ferrucio. Il Linguaggio come lavoro e come mercato, Milano, Bompiani, 1968. (Traduction anglaise : Language as Work and Trade : A Semiotic homology for Linguistics and Economies, South Hadley (MA), Bergin & Garvey, 1983.)

Ruffonelli, Jorge. Literatura e ideologia : el primer Mariano Azuela, 1896-1918, México D.F., Premia Editoria, 1982.

Rühle, Jurgen. Literatur und Revolution,Köln, Kiepenheuer & Witsch, 1960. (Traduction anglaise : Literature and Revolution : A Critical Study of the Writer and Communism in the Twentieth Century, New York (NY), Frederick A. Praeger, 1969.)

Runcini, Romolo. Illusione e paura nel mondo borghese. Da Dickens a Orwell, Bari, Laterza, 1968.

Ruyer, Raymond. L’Utopie et les utopies, Paris, Presses Universitaires de France, 1950.

Rzhevsky, Nicholas. Russian Literature and Ideology : Herzen, Dostoevsky, Leontiev, Tolstoy, Fadayev, Urbana (IL), University of Illinois Press, 1983.

Said, Edward. Orientalism, New York (NY), Pantheon, 1978.

Said, Edward (dir.). Literature and Society,Baltimore (MD), Johns Hopkins University Press, 1980.

Said, Edward. The World, the Text, and the Critic, Cambridge (MA), Harvard University Press, 1983.

Said, Edward. Culture and Imperialism, New York (NY), Knopf, 1993.

Salomon, Noel. Realidad, ideologia y literatura, Amsterdam, Rodopi, 1984.

Sammons, Jeffrey L. Literary Sociology and Practical Criticism : An Inquiry, Bloomington (IN), Indiana University Press, 1977.

Sanguineti, Edoardo. Ideologia e linguaggio, Milano, Feltrinelli, 1970.

Sarkany, Étienne. Forme, socialité et processus d’information : l’exemple du récit court à l’aube du 20ème siècle. (Socio-poétique du récit court moderne), thèse présentée à l’Université de Lille III, 1982, 2 vol.

Sarkany, Stéphane. « Phœbe évanouie ou l’usage social d’un mythe. Essai d’explication socio-culturelle d’un récit court de Theodore Dreiser », Revue de l’Institut de sociologie, vol. II, nos 3-4, 1980, p. 661-669.

Sartre, Jean-Paul. Qu’est-ce que la littérature ?, Paris, Gallimard, 1964 (1947).

Sartre, Jean-Paul. L’Idiot de la famille, Paris, Gallimard, 1971.

Schäfer, Martin. Science Fiction als Ideologiekritik ? Utopische Spuren in der amerikanischen Science Fiction-Literatur 1940-1955, Stuttgart, Metzlersche Verlagsbuchhandlung, 1977.

Scharfschwerdt, Jürgen. Grundprobleme der Literatursoziologie, Stuttgart, Kohlhammer, 1977.

Schenda, Rudolf. Volk ohne Buch : Studien zur Sozialgeschichte der popularen Lesestoffe,1770-1910, Frankfurt, Klostermann, 1970.

Schenda, Rudolf. Die Lesestoffe derkleinen Leute : Studien zur populären Literatur, München, Beck, 1976.

Schmidt, Siegfried J. Die Selbstorganisation des Sozialsystems Literatur im 18 Jahrhundert,Frankfurt, Suhrkamp, 1989.

Schmidt-Henkel, Gerhardt (dir.). Trivialliteratur : Aufsätze, Berlin, Literarisches Colloquium,  1964.

Schücking, Levin. Die Soziologie der literarischen Geschmacksbildung, München, Rösl, 1923. (Traduction anglaise : The Sociology of Literary Taste, Chicago (IL), University of Chicago Press, 1966 (rééd. Chicago IL, University of Chicago Press, 1974).)

Schulte-Sasse, Jochen. Die Kritik an der Trivialliteratur seit der Aufklärung : Studien zur Geschichte des modernen Kitschbegriffs, München, Fink, 1971.

Dossier « Schwerpunkt : Das literarische Feld », Lendemains : Zeitschrift für Frankreichforschung, no 36, 1984. (Partim : voir notamment Pierre Bourdieu, « Le champ littéraire. Préalables critiques et principes de méthodes », p. 5-20 ; Dario Gamboni, « À travers champs : pour une économie des rapports entre champ litteraire et champ artistique », p. 21-32 ; Joseph Jurt, « Gattungshierarchie und Karrierestrategien im XIX. Jahrundert », p. 33-41 ; Christophe Charle, « Situation de Zola dans le champ littéraire », p. 42-46 ; Jacques Dubois, « Champ légitime et genre périphérique : situation du roman policier », p. 64-68.)

Semsch, Klaus. Literatur und Ideologie : marxistisches Weltbild und dichterische Kreativität, Essen, Die Blaue Eule, 1989.

Sérant, Paul. Le romantisme fasciste : étude sur l’œuvre de quelques écrivains français, Paris, Fasquelle, 1959.

Sharratt, Bernard. Performance and Politics in Popular Drama : Aspects of Popular Entertainment in Theatre, Film, and Television, 1800-1976, Cambridge, Cambridge University Press, 1980.

Shukman, Anna (dir.). Dossier « Bakhtin School Papers », Russian Poetics in Translation, no 10, 1983.

von Silbermann, Alphons. Einfährung in die Literatursoziologie, München, R. Oldenbourg, 1981.

Simpson, David. Subject to History : Ideology, Class, Gender, Ithaca NY, Cornell University Press, 1991.

Sistermann, Rolf. Literatur und Ideologie im Religionsunterricht : die ideologiekritische Behandlung literarischer Texte, Zürich, Benziger, 1979.

Slaughter, Cliff. Marxism, Ideology, and Literature, London, Macmillan, 1980.

Dossier « Le Social, l’imaginaire, le théorique ou la scène de l’idéologie », Revue des sciences humaines, no 165, 1977.

Dossier « Sociocriticism », L’Esprit créateur, vol. XXI, no 3, automne 1981.

Dossier « Sociological Perspectives on Literature », Mosaic, vol. V, no 2, 1971-72.

Dossier « Sociologie de la littérature : Recherches récentes et discussions », Revue de l’Institut de sociologie, no 3, 1969.

Dossier « Sociologies de la littérature », Études françaises, vol. XIX, no 3, 1983.

Dossier « Sociology of Literary Creativity », International Social Science Journal, vol. XIX, no 4, 1967, p. 493-616.

The Sociology of Literature, vol. VI, Cambridge/Teaneck (NJ), Chadwyck-Healey/Somerset House, coll. « Literary Taste, Culture and Mass Communication », 1978.

Dossier « The Sociology of Literature », Critical Inquiry, vol. XIV, no 3, 1988, p. 421-590.

Sociology of Literature in Poland/Sociologie de la littérature en Pologne, Wrocław/Warszawa, Ossolineum, 1978.

Soufas, Christopher C. Conflict of Light and Wind : the Spanish Generation of 1927 and the Ideology of Poetic Form, Middletown (CT), Wesleyan University Press, 1989.

Spearman, Diana. The Novel and Society, London, Routledge & Kegan Paul, 1966.

Speich, Daniel. Une société de lecture : la fin du XVIIIe et le début du XIXe siècles : la « Allgemeine Lesegesellschaft » de Büle, 1787-1832 : étude de sociologie littéraire et de littérature comparée, Bâle, A. Heiber, 1975.

Spindlbeck, Sigried. Ideologie oder Wissenschaft ? : eine vergleichende Untersuchung unterschiedlich konzipierter Literaturgeschichten über die russischsprachige Literatur des 20.Jahrhunders, Salzburg, Uni. Dipl.-Arb, 1983.

Spinella, Mario. « Un ipotesi di sociologia della letteratura », Il Menabò, no 8, 1965, p. 14-36.

Spivak, Gayatri. In Other Worlds : Essays in Cultural Politics, New York NY/London, Methuen, 1987.

Stableford, Brian. The Sociology of Science Fiction, San Bernardino (CA), Borgo Press, 1987.

de Staël, Germaine. De la littérature considérée dans ses rapports avec les institutions sociales, Paris, Crapelet, 1800.

Statut et fonction de l’écrivain et de la littérature au XIXième siècle. Actes du colloque de sociologie de la littérature, Neuchâtel, les 3, 4 et 5 octobre 1985, Neuchâtel, Université de Neuchâtel, Institut de sociologie et de sciences politiques, 1986.

Steiger, Ariette. « Le roman québécois : considérations sociologiques », Possibles, vol. II, no 1, 1977, p. 81-102.

Stephens, John. Language and Ideology in Children’s Fiction, London/New York (NY), Longman, 1992.

Stern, Joseph Peter. Über Literatur und Ideologie : Vortrag, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1977. (Traduction anglaise : The Heart of Europe : Essays on Literature and Ideology, Oxford/Cambridge (MA), Blackwell, 1992.)

Stone, Frank A. Literacy Sociology through modern Middle Eastern fiction : An Approach to Studying the Area, Storrs (CT), World Education Center, 1985.

Strelka, Joseph. Die gelenkten Musen. Dichtung und Gesellschaft, Wien/Frankfurt/Zürich, Europa, 1971.

Strelka, Joseph (dir.). Literary Criticism and Sociology, University Park (PA), Pennsylvania State University Press, 1973.

Suleiman, Susan R. Le roman à thèse : l’autorité fictive, Paris, Presses Universitaires de France, 1983.

Sułkowski, Bogusław. Powieść i czytelnicy : społeczne uwarunkowanie zjawisk odbioru, Warszawa, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1972.

Suvin, Darko. Pour une poétique de la science-fiction. Études en théorie et en histoire d’un genre littéraire, Montréal, Presses de l’Université du Québec, 1977. (Version anglaise [remaniée] : Metamorphoses of Science Fiction, New Haven (CT), Yale University Press, 1978 ; Traduction allemande : Poetik der Science-Fiction, Frankfurt, Suhrkamp, 1979.)

Suvin, Darko. « Some Introductory Reflections on Sociological Approaches to Literature and Paraliterature », Culture & Context, vol. I, no 1, 1980, p. 33-55.

Suvin, Darko. Victorian Science Fiction in the U[nited] K[ingdom]. The Discourses of Power and of Knowledge,Boston (MA), Gregg Press, 1983.

Suvin, Darko. To Brecht and Beyond. Soundings in Modern Dramaturgy, Brighton, Sussex, Harvester Press, 1984.

Suvin, Darko. « Le discours de la fiction comme nouveauté et comme marchandise », Sociologie et sociétés, vol. XVII, no 2, 1985, p. 83-89. (Version anglaise [remaniée] : « Two Holy Commodities : The Practices of Fictional Discourse and Erotic Discourse », Sociocriticism, no 2, 1985, pp. 31-47.)

Suvin, Darko. « The Performance Text as Audience-Stage Dialog Inducing a Possible World », Versus, no 42, 1985, p. 3-20.

Suvin, Darko. « Lukács : Horizons and Implications of the “Typical Character” », Social Text, no 16, 1987, p. 97-123.

Suvin, Darko. « Can People Be (Re)Presented in Fiction? », dans Cary Nelson et Lawrence Grossberg (dir.), Marxism and the Interpretation of Culture, Urbana (IL), University of Illinois Press, 1988, p. 663-696.

Suvin, Darko. Position and Presupposition in Science Fiction, London/Kent (OH), Macmillan/Kent State University Press, 1988.

Suvin, Darko. « The Subject as a Limit-Zone of Collective Bodies (Bakhtin, Hobbes, Freud, Foucault, and Counting) », Discours social/Social Discourse, vol. II, nos 1-2, 1989, p. 187-199.

Suvin, Darko. « Brecht : Bearing, Pedagogy, Productivity », Gestos, vol. V, no 10, 1990, p. 11-28.

Suzuki, Sadami. Gendai Nihon bungaku no shiso : kaitai to saihen no sutorateji [The Ideology of Contemporary Japanese Literary Thoughts : Strategies of Deconstruction and Rewriting], Tokyo, Godatsu Shobo, 1992.

Syed, Fazal-e-Rab. Sociology of Literature : A Study of Urdu Novels,New Delhi, Commonwealth Publishers, 1992.

Szanto, George H. Theatre and Propaganda, Austin (TX), University of Texas Press, 1978.

Szanto, George H. Narrative Taste and Social Perspectives : the Matter of Quality, New York (NY), St. Martin’s Press, 1987.

Szondi, Peter. Theorie des modernen Dramas, Frankfurt, Suhrkamp, 1969 (1956).

Szymańska, Janina. Kultura i literatura dla ludu. Sesja naukowa na temat : Społeczne uwarunkowania instytucjonalne życia literackiego, Listopad 1977, Warszawa/Olsztyn, Instytut Badań Literackich PAN/Wyższa Szkoła Pedagogiczna, 1977.

Taine, Hippolyte-Adolphe. Histoire de la littérature anglaise, Paris, Hachette, 1863, 3 vol.

Tambling, Jeremy. Narrative and Ideology, London, Routledge, 1988.

Terdiman, Richard. Discourse/Counter-Discourse. The Theory and Practice of Symbolic Resistance in 19th Century France, Ithaca (NY), Cornell University Press, 1985.

Tertulian, Nicolas. Georges Lukács. Étapes de sa pensée esthétique, Paris, Le Sycomore, 1980.

Dossier « Texte et idéologie », Degrés, vol. VIII, nos 24-25, 1980-81.

Thibaudeau, Jean. Interventions. Socialisme, avant-garde, littérature, Paris, Éditions sociales, 1972.

Thiesse, Anne-Marie. Le roman du quotidien, Paris, Chemin Vert, 1984.

Thomson, Clive (dir.). Georg Lukács et la théorie littéraire contemporaine, Montréal, APFUCC, 1983. (Partim : voir notamment Marc Angenot, « Le réalisme de Lukács », p. 135-164.)

Todorov, Tzvetan. Bakhtine. Le Principe dialogique, suivi de : Écrits du Cercle de Bakhtine, Paris, Seuil, 1981.

Trilling, Lionel. The Liberal Imagination : Essays on Literature and Society, New York (NY), Viking Press, 1950.

Trotskii, Lev’. Literatura i revoliutsiia, Moskva, Gosudarstvennoe izdatel’stvo, 1924. (Traduction française : Littérature et révolution, Paris, Julliard, 1964 (rééd. Paris, Union Générale d’Éditions, coll. « 10/18 », 1971.)

Tsurumi, Shunsuke. Ideologia y literatura en el Japón moderno, México, Colegio de Mexico, 1980.

Tynianov, Iurii. « O literaturnoi evoliutsii », dans Jurii Striedter (dir.), Texte der Russischen Formalisten, München, Fink, 1969.


Notes

  1. Ce travail a également été publié sous la forme d’un cahier de recherche du CIADEST, en 1994 ; des additions ont été apportées en 1995. Le cahier est épuisé.

  2. Mais on pourrait ajouter ici un très grand nombre de travaux monographiques sur des éditeurs, des revues, des dispositions juridiques relatives au livre et à l’imprimé, des « procès littéraires » et des dispositifs de censure… D’autre part, dans le domaine de la vie littéraire, certains ouvrages classiques, en dépit du fait qu’ils ne développent pas une perspective proprement sociologique sont précieux. On songe à la Vie littéraire en France au Moyen Âge de Gustave Cohen (Paris, Tallandier, 1949), à la Vie littéraire au XVIIème siècle de Georges Mongrédien (Paris, Tallandier, 1947)…

  3. En principe et sauf erreur, pas les articles repris ultérieurement dans des livres mentionnés.

  4. Autrement dit, on ne trouve pas ici les travaux portant sur des périodes antérieures à l’âge classique, au XVIIème siècle – hors ceux qui, comme le Rabelais de Bakhtine ont eu une influence déterminante par les concepts théoriques qui s’y développent. Ainsi, les travaux des médiévistes – qui pourtant de Gustave Cohen à Paul Zumthor, n’ont jamais isolé la littérature des grands faits civilisationnels et sociaux du Moyen Âge – sont-ils totalement absents. De même pourrait-on relever certains travaux proprement de « sociocritique » sur l’Antiquité classique et ses littératures…

  5. II y a même à proprement parler une sociocritique du récit cinématographique où figureraient certaines études publiées par le CERS de Montpellier. Elle devrait faire l’objet d’une bibliographie particulière de même qu’on pourrait relever un jour les analyses, trop peu nombreuses, de l’interdiscours – ou de l’intersemiosis – cinéma/fiction imprimée.

  6. Et dans une faible mesure la sociologie de l’essai et des genres littéraires « d’idées ».