Vallejo Rodriguez, Mercedes. Sociología y literatura,Valladolid, Secretariado de Publicaciones, Universidad de Valladolid, 1992.

Vassen, Florian. Methoden der Literaturwissenschaft : marxistische Literaturtheorie und Literatursoziologie,Düsseldorf, Bertelsmann Universitätsverlag, 1972.

van Schendel, Michel. « L’idéologème est un quasi-argument », Texte, nos 5-6, 1986-87, p. 21-132.

van Schendel, Michel. « Agaguk d’Yves Thériault : roman, conte, idéologème », Littérature, no 66, 1987, p. 47-­77.

van Schendel, Michel. Rebonds critiques I. Questions de littérature, Montréal, L’Hexagone, 1992.

Varga, Aron Kibedi. Discours, récit, image, Liège, Mardaga, 1989.

Vernier, France. L’Écriture et les textes, Paris, Éditions sociales, 1974.

Verona, Luciano. Antoine Bloyé de Paul Nizan : analyse socio-critique, Milano, Cooperativa Libraria IULM, 1984.

Viala, Alain. Naissance de l’écrivain. Sociologie de la littérature à l’âge classique, Paris, Éditions de Minuit, 1985.

Vodicka, Félix. Struktur der Entwicklung, München, Fink, 1975.

Dossier « Le Vraisemblable », Communications, no 11, 1968.

Waldmann, Günter. Theorie und Didaktik der Trivialliteratur : Modellanalysen, Didaktikdiscussion, literar.Wertung, München, Fink, 1973.

Walters, Kerry S. The Sane Society Ideal in Modern Utopianism, Lewiston/Queenston (NY), Edwin Mellen Press, 1989.

Watt, Ian. The Rise of the Novel, London/Berkeley (CA), Chatto & Windus/University of California Press, 1957.

Weber, Ursula. Im Labyrinth der Sprache : Essays zum literarischen Diskurs, Berlin, Duncker & Humblot, 1992.

Weingartz-Perschel, Karin. Das « Ewigweibliche » als ideologische Metaphor : zür Dialektik des Geschlechterverhältnisses,Frankfurt, Peter Lang, 1990.

Wellershoff, Dieter. Literatur und Veränderung : Versuche zu einer Metakritik der Literatur, Köln, Kiepenheuer und Witsch, 1969.

Wenk, Klaus. Phali lehrt die Jungeren = Phali son nong : ein Beitrag zur Literatur und Soziologie des alten Thailands,Hamburg, Deutsche Gesellschaft für Natur- und Völkerkunde Ostasiens, 1977.

Widdowson, Peter. Hardy in History : A Study in Literary Sociology, London, Routledge, 1989.

Widmer, Eleanor et Widmer, Kingsley (dir.). Literary Censorship : Principles, Cases, Problems, San Francisco (CA), Wadsworth Publications, 1961.

Williams, Raymond. Culture and Society. 1780-1950, London, Chatto & Windus, 1958.

Williams, Raymond. The Long Revolution, London, Chatto & Windus, 1961.

Williams, Raymond. Modern Tragedy, London, Chatto & Windus, 1966.

Williams, Raymond. Keywords : A Vocabulary of Culture and Society, Glasgow/London/New York (NY), Fontana/Oxford University Press, 1976.

Williams, Raymond. Marxism and Literature, Oxford, Oxford University Press, 1977.

Williams, Raymond. The Sociology of Culture, New York (NY), Schocken Books, 1982.

Williams, Raymond. Writing in Society, London, Verso, 1983.

Williams, Raymond. The Politics of Modernism : Against the New Conformists, London, Verso, 1989.

Williams, Raymond. Resources of Hope : Culture, Democracy, Socialism, London/New York (NY), Verso, 1989.

Wilson, Elizabeth. « Picasso and pâté de foie gras : Pierre Bourdieu’s Sociology of Culture », Diacritics : A Review of Contemporary Criticism, vol. XVIII, no 2, été 1988, p. 47-60.

Winckler, Lutz. Kulturwarenproduktion : Aufsätze zur Literatur- und Sprachsoziologie, Frankfurt, Suhrkamp, 1973.

Winton, Calhoun. « The Sociology of the Texts : Examples from Colonial America », Studies on Voltaire and the Eighteenth Century, no 265, 1989, p. 1207-1210.

Wolf, Nelly. Le peuple dans le roman français de Zola à Céline, Paris, Presses Universitaires de France, 1990.

Wolfzettel, Franz (dir.). Der Französische Sozialroman des 19. Jahrhunderts,Darmstadt,

Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1979. (Partim : voir notamment Marc Angenot, « Roman und Ideologie: Eugène Sue », p. 186-212.)

Xu, Ben. Situational Tensions of Critic-Intellectuals : Thinking Through Literary Politics with Edward W. Said and Frank Lentricchia, New York (NY), Peter Lang, 1992.

Zadworna-Ejellestad, Danuta. Criticism in the Twilight Zone : Postmodern Perspectives on Literature and Politics, Stockholm, Almqvist & Wiksell International, 1990.

Zambardi, Arnaldo. Per una sociologia della letteratura, Roma, Bulzoni, 1973.

Zel’dovich, Moiseĭ Goratsievich. « Estetika - sotsiologiia - publitsistika : G. V. Plekhanov o prirode i metode literaturnoi kritiki », Voprosy Russkoi Literatury : Respublikanskii Mezhvedomstvennyi Nauchnyi Sbornik, vol. I, no 29, 1977, p. 3-10.

Zeraffa, Michel. Personne et personnage. Le romanesque des années vingt aux années cinquante, Paris, Klincksieck, 1969.

Zeraffa, Michel. Roman et société, Paris, Presses Universitaires de France, 1971.

Zhdanov, Andreï Aleksandrovich. Vsesoiuznyi se"zd sovetskikh pisatelei, Moskva, [s.e.], 1935.

Zima, Pierre V. Le désir du mythe. Une lecture sociologique de Marcel Proust, Paris, Nizet, 1973.

Zima, Pierre V. Goldmann, dialectique de l’immanence, Paris, Éditions universitaires, 1973.

Zima, Pierre V. Kritik der Literatursoziologie, Frankfurt, Suhrkamp, 1978.

Zima, Pierre V. Pour une sociologie du texte littéraire, Paris, Union Générale d’Éditions, 1978.

Zima, Pierre V. L’Ambivalence romanesque : Proust, Kafka, Musil, Paris, Le Sycomore, 1980.

Zima, Pierre V. « Les mécanismes discursifs de l’idéologie », Revue de l’Institut de sociologie, n4, 1981, p. 719­-740.

Zima, Pierre V. (dir.). Semiotics and Dialectics : Ideology and the Text, Amsterdam, Benjamins, 1981.

Zima, Pierre V., L’Indifférence romanesque : Sartre, Moravia, Camus, Paris, Le Sycomore, 1982.

Zima, Pierre V., Manuel de sociocritique, Paris, Picard, 1985.

Zima, Pierre V., Ideologie und Theorie. Eine Diskurskritik, Tübingen, Francke, 1989.

Ziolkowski, Theodore, German Romanticism and Its Institutions, Princeton NJ, Princeton University Press, 1990.

Zito, George V., The Sociology of Shakespeare : Explorations in a Sociology of Literature, New York NY, Peter Lang, 1991.

Zmegač, Viktor, Kunst und Wirklichkeit. Zur Literaturtheorie bei Brecht, Lukács und Broch, Berlin, Bad Homburg, 1969.

Zmegač, Viktor, Das Grosse deutsche Erzahlbuch, Königstein, Athenäum, 1979.

Żółkiewski, Stefan, Kultura, socjologia, semiotyka literacka, Warszawa, Państwowy Instytut Wydawniczy, 1979.

Żółkiewski, Stefan, Publiczno śćliteracka, Wrocław, Zaklad Narodowy imienia Ossolińskich, 1982.


Notes

  1. Ce travail a également été publié sous la forme d’un cahier de recherche du CIADEST, en 1994 ; des additions ont été apportées en 1995. Le cahier est épuisé.

  2. Mais on pourrait ajouter ici un très grand nombre de travaux monographiques sur des éditeurs, des revues, des dispositions juridiques relatives au livre et à l’imprimé, des « procès littéraires » et des dispositifs de censure… D’autre part, dans le domaine de la vie littéraire, certains ouvrages classiques, en dépit du fait qu’ils ne développent pas une perspective proprement sociologique sont précieux. On songe à la Vie littéraire en France au Moyen Âge de Gustave Cohen (Paris, Tallandier, 1949), à la Vie littéraire au XVIIème siècle de Georges Mongrédien (Paris, Tallandier, 1947)…

  3. En principe et sauf erreur, pas les articles repris ultérieurement dans des livres mentionnés.

  4. Autrement dit, on ne trouve pas ici les travaux portant sur des périodes antérieures à l’âge classique, au XVIIème siècle – hors ceux qui, comme le Rabelais de Bakhtine ont eu une influence déterminante par les concepts théoriques qui s’y développent. Ainsi, les travaux des médiévistes – qui pourtant de Gustave Cohen à Paul Zumthor, n’ont jamais isolé la littérature des grands faits civilisationnels et sociaux du Moyen Âge – sont-ils totalement absents. De même pourrait-on relever certains travaux proprement de « sociocritique » sur l’Antiquité classique et ses littératures…

  5. II y a même à proprement parler une sociocritique du récit cinématographique où figureraient certaines études publiées par le CERS de Montpellier. Elle devrait faire l’objet d’une bibliographie particulière de même qu’on pourrait relever un jour les analyses, trop peu nombreuses, de l’interdiscours – ou de l’intersemiosis – cinéma/fiction imprimée.

  6. Et dans une faible mesure la sociologie de l’essai et des genres littéraires « d’idées ».